Burkina Fasa Fiso Halk Cemahiriyesi

Ben çizgi romancınınzeki, çevik ve ahlaklı olanını severim

21 Şubat 2006

Burkina Fasa Fiso ve çe�?itli dergilerde çıkan yazı/ara�?tırma dosyaları özelinde de Ali I�?ıngör, bir süredir çe�?itli içerik hırsızlı�?ı vakalarıyla u�?ra�?ıyor…

5846 No’lu Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nu bir kalemde unutun zaten, bazı dergi ve internet sitelerinde yazar adını belirtmeye gerek bile duymayacak bir cürette hırsızlık yapılıyor! Ha, bir de yazınızın altına kendi imzalarını atanlar var ki, onları hangi kategoriye sokaca�?ımı, inanın ben bile bilmiyorum :)…

Ki�?isel blog sitesinde, bunu yapan kopilleri açıkçası önemsemiyorum, hatta yazılarıma “farklı bir �?ekilde de olsa” de�?er verdiklerini görmek, beni mutlu ediyor. Ancak bu i�? çoktan �?irazesinden çıkmı�?, büyük medya kurulu�?larından kültür-sanat dergilerine kadar “do�?al bir hak” olarak görülmeye ba�?lanmı�? durumda.

Bu dergilerin arasında “�?izgi roman ara�?tırmaları dergisi” Serüven’in bulunmasıysa, beni özellikle yaraladı. Bu ülkede ürünleri en çok çalıp çırpılan, eme�?inin kar�?ılı�?ını en az alan insanların ba�?ında çizgi romancılar gelir. Bir telefon etseler, “bir kar�?ılık beklemeksizin” seve seve bütün i�?lerimi önlerine serece�?im adamların bunu yapması, insanı sadece kahrediyor…

Geçti�?imiz hafta Burkina Fasa Fiso’yu kapatmanın e�?i�?inden döndü�?üm anları sık sık ya�?adım. Bir hafta süren bir sessizlik ve dü�?ünmenin ardından, konusunda çok yetkin bir avukat abimle bu arkada�?lara dava açmayı kararla�?tırmı�? durumdayım.

Bakalım “yavuz hırsız” ev sahibini bastıracak mı?

Hep birlikte görece�?iz…

Not: Creative Commons (by-nc-sa) sözle�?mesi, kaynak göstermeniz ve ticari amaçlarla kullanmamanız �?artıyla bu sitedeki tüm içeri�?i “ayrıca izin almaya gerek kalmaksızın” kullanmanıza ve hatta söz konusu içeri�?i de�?i�?tirip, aynı �?artlar altında tekrar da�?ıtmanıza izin verir.

Ha, bu sitedeki bir yazıyı bir ticari mecra olan “matbu yayın”da kullanacaksanız, bütün i�? bir elektronik posta ya da telefona bakar. En fazla sizden o dergiden iki üç nüsha göndermenizi isterim :)…

Kategori: Blogger, �?zgür yazılım
: RSS Yorumlar
: Trackback

20 yanıt var

Sizin bu yazınızı okuduktan sonra, "Allah Allah, Serüven mi yapmı�?

pinguar | 21 Şubat 2006 | 9:40 pm

Sizin bu yazınızı okuduktan sonra, “Allah Allah, Serüven mi yapmı�? bunu!” diye biraz da �?a�?kın Koloni’ye baktım; sizin göderdi�?iniz uyarıyı oraya da koymu�?lar.

Maalesef lisanslara pek dikkat edilmiyor, oraya focus’dan alıntılandı�?ı yazılınca i�? bitti zannediliyor. Yine de, “blog kapatmayı dü�?ünmeyi dü�?ünecek” kadar ciddiye almayın bence :)

Eminim, Serüven bir özür metni yayımlayacaktır.

Kusura bakmayın ama; halihazırda Ken Parker'ı kullanırken, pek bir anlamsız

darkhunter | 21 Şubat 2006 | 10:35 pm

Kusura bakmayın ama; halihazırda Ken Parker’ı kullanırken, pek bir anlamsız kılıyorsunuz söylediklerinizi…

Ciddi anlamda kaçırdı�?ınız bir �?eyler var ortada, ortamın ruhuna dair…

Birincisi; Söz konusu Ken Parker çizgi romanının Türkiye'deki yayın hakları sevgili

Ali I�?ıngör | 21 Şubat 2006 | 11:09 pm

Birincisi;

Söz konusu Ken Parker çizgi romanının Türkiye’deki yayın hakları sevgili arkada�?ım Murat Mıhçıo�?lu’nun sahibi oldu�?u Rodeo Yayıncılı�?a aittir. Ve tamamen izinlidir.

İkincisi;

Bu resim Bonelli grubu tarafından internete konan ve CC lisansı ile kullanıma açılmı�? bir resimdir :).

Ve son olarak;

�?u ortamın ruhu i�?ini biraz açalım. Ortamın ruhu itibariyle sitemi olabilecek en payla�?ımcı lisanslardan biriyle, “Creative Commons- Share alike” lisansıyla payla�?ıma açmı�? durumdayım.

“Kayna�?ını gösterin, derginizde kullanacaksanız telefon edin” diyorum. Daha ne diyeyim! Hırsızlı�?ın adı ne zaman “ortamın ruhu” oldu?

Yazınız dergide mi yayınlanmı�?? Moe

Anonymous | 21 Şubat 2006 | 11:24 pm

Yazınız dergide mi yayınlanmı�??
Moe

Yoksa sitede kullanmı�?lar da kaynak mı göstermemi�?ler? Moe

Anonymous | 21 Şubat 2006 | 11:26 pm

Yoksa sitede kullanmı�?lar da kaynak mı göstermemi�?ler?
Moe

Ken Parker ile ilgili: �?ncelikle usüle dair bir yanlı�?ınız oldu�?unu dü�?ünüyorum.

darkhunter | 22 Şubat 2006 | 12:43 am

Ken Parker ile ilgili:

�?ncelikle usüle dair bir yanlı�?ınız oldu�?unu dü�?ünüyorum. Rodeo Yayıncılıkla yazılı bir mutabakatınız olmadı�?ını farzediyorum. Bu önkabulle biri de çıkıp sizi dava etse, 5846 gere�?i kamu davasına dönü�?ür. Bu halde yayıncıyla sonradan sa�?layaca�?ınız bir mutabakat ise aleyhinize infazı engellemez. CC tamamen devre dı�?ı kalacaktır çünkü söz konusu çizgiromanın tüm yayın haklarına sahip bir yayınevinden söz ediyoruz…

Böyle bir durumla muhtemelen kar�?ı kar�?ıya kalmazsınız, çünkü hiç kimse mutabakatları üçüncü, dördüncü ve hatta be�?inci ki�?ilerin de cürüm sayabilece�?ini dü�?ünmez. Dü�?ünenler aklı evvel kabul edilir.

Kaldı ki CC ile ilgili bu ülkede bildi�?im bir emsal de yok. FSEK tarafından tanınaca�?ına dair net bir emare olup olmadı�?ını siz benden daha iyi biliyorsunuz…

Konuya dönmek gerekirse:

Bunların hepsi bir yana anadı�?ım kadarıyla söz konusu araz blogunuzla, dolayısıyla CC ile alakası olmayan bir medyanın içeri�?inden do�?mu�?. Levent Cantek’in de belirtti�?i gibi 5846 gere�?i “kaynak göstersende kullanamazsın demek” kanunu falan da geçtim (ho�? oraya da takılıyor), her�?eyden öte irite edici :) Ben bunu savunmazdım �?ahsen…

Söz konusu medyayı takip eden bireylerden biri olarak, ticari kaygıları olma ihtimali sizin sayenizde aklıma dü�?tü…

Ortamın ruhundan kastım: �?ok net özetlemek gerekirse, zaten bir avuç insan var bu i�?le ilgili, onlarda birbirini bo�?azlamaz ise daha iyiydi :)

Son olarak; tavrınızı pek samimi bulmadım açıkçası… Madem bu konu telefonla çözülecek kadar basitti, farz edin ki kontürleri bitmi�? olsun… Yanlı�? yöne alev püskürtüyorsunuz. �?stelik yanlı�? bir yöntem kullanarak… İyi niyet böyle bir�?ey de�?ildi hatırladı�?ım kadarıyla.

Sevgili Murat Sa�?lam; Borçlar hukukumuzda güzel bir tanım vardır: "Sözle�?me serbestisi."

Ali I�?ıngör | 22 Şubat 2006 | 2:28 am

Sevgili Murat Sa�?lam;

Borçlar hukukumuzda güzel bir tanım vardır: “Sözle�?me serbestisi.” Adına ister taksitle kitap alma sözle�?mesi, ister yazılım kurarken okumadan ok tu�?una bastı�?ımız metin, ister CC lisansı diyelim, tüm bunlar “sözle�?me serbestisi” kavramı içine girer.

Bu nedenle CC sözle�?mesi de, GPL sözle�?mesi de Türkiye içinde geçerli birer metindir. (Mevcut FSEK’de özellikle “hak devri”ne ili�?kin bir kafa karı�?ıklı�?ı vardır o ayrı mesele.)

CC ya da GPL hakkında Türk mahkemelerinde bir emsal karar olmaması, bu sözle�?melerin hukuki yönüne de�?il, sadece adli yönüne ili�?kindir.

Hatta ben sana ilgini çekecek ba�?ka bir �?ey söyleyeyim: Bu kavrama göre bir sözle�?menin yazılı olması da gerekmez! Sözlü olarak, okuma yazma bilmeyen bir ki�?i tarafından parmak basılarak hatta onay gösteren bir im ile (�?rne�?in tokala�?ma) yapılan bir anla�?ma dahi bir hukuki sözle�?medir. Tokala�?maya çok ilginç bir emsal karar, yine yanılmıyorsam Marmara �?niversitesi’nden hocamız Erhan Adal’ın “Hukukun Temel İlkeleri” kitabında yer alır.

Kısacası, yazılı mutabakat �?art de�?ildir. Ayrıca söz konusu olan görsel, CC ile lisanslanmı�? bir resimdir :).

Murat;

İlgili kanun maddesine bakarsan, FSEK’nın eser sahibine eserinden her türlü ço�?altma yapmayı “men etme hakkı”nı verdi�?ini de görürsün.

Bu, benim de�?il bir zamanlar çalı�?tı�?ım kurumun politikası. Hatta bunun de�?i�?tirilmesi için Hürriyet dergi grubunun patronu Mehmet Yılmaz’a dahi çıkmı�?lı�?ım da vardır. Kendisi bana müstehzi bir edayla cevap vermi�?ti :).

FSEK içindeki abuklukları elbet savunuyor de�?ilim. Ancak, genel itibariyle yazarları “korsan yayıncılara ve emek hırsızlarına” kar�?ı koruyan kanundur bu…

Ve farkındaysan burada tartı�?ılan, bir küçük alıntıdan öte, “son harfine bir yazının”, izinsiz bir �?ekilde bir ba�?ka derginin sitesinde yayınlanması olayıdır.

Yahu, ben yazılarımı payla�?mamak, kapatmak istesem, hadi CC’yi bırak, sık sık “her türlü alıntıyı yapabilirsiniz” diye yazar mıyım?

Ters açıdan bakalım istersen olaya: Türkiye’de uzun bir dönem Ken Parker korsan olarak yayınlandı. Bunun hakkında ne dü�?ünürsün? Acaba bunun için de “Kontörleri bitmi�? herhalde” der misin?

Ne farkı var?

bu tartı�?mayı dı�?ardan izleyen birisi olarak edindi�?im izlenim �?u

ludiste | 22 Şubat 2006 | 10:02 am

bu tartı�?mayı dı�?ardan izleyen birisi olarak edindi�?im izlenim �?u ki, Ali bey konusunda çok donanımlı. görülen o ki kanun maddelerini hepimizden iyi biliyor.

Ali beyin söylediklerine katılmamak mümkün de�?il. eyer bir takım kurallar varsa bu herkes için geçerli, “biz amatör ruhla çalı�?ıyoruz, yazarlarımız zaten para almazlar, o nedenle biz istedi�?imiz yazıyı bir ba�?ka dergiden alır sitemize koyabiliriz” demek do�?ru de�?il.

de�?erli bir insan olan levent cantek in tavrı bu yönde oldu ve bence hatalıydı.

ali bey derim, siz siz olun sakın kayna�?ını gösteremeyece�?iniz bir resmi kullanmayın burkina’da. sizi sizi çiy çiy yemek için bekleyen bir sürü adam var :))))))))))))))))))

"FSEK'nın eser sahibine eserinden her türlü ço�?altma yapmayı men etme

o�?uz | 22 Şubat 2006 | 10:27 am

“FSEK’nın eser sahibine eserinden her türlü ço�?altma yapmayı men etme hakkını verdi�?ini de görürsün.”
demi�?siniz.
Belki kanun sizi haklı gösterir ama darkhunter’ın dedi�?i gibi, ben bunu savunuyor olmazdım.

O�?uz Bey, Bunu savunmadı�?ımı, hatta bu kanunun abukluklar ve çeli�?kiler ta�?ıdı�?ını,

Ali I�?ıngör | 22 Şubat 2006 | 12:04 pm

O�?uz Bey,

Bunu savunmadı�?ımı, hatta bu kanunun abukluklar ve çeli�?kiler ta�?ıdı�?ını, çok açık bir �?ekilde çe�?itli kereler yazdım. Hatta bu nedenle de sitemdeki yazıları CC’leyerek bir nevi “kamu malı” haline getiriyorum.

Niye beni anlamak istemiyorsunuz?

Söyledi�?im �?ey �?u:

“Kanun çerçevesi içinde” bir yayın, yazarlarının iradesinin de üzerine çıkarak en ufak alıntıyı bile yasaklamı�?. Süreli yayınlarda yayınlanan yazıların telif haklarının birkaç yıl sonra otomatikman dü�?mesi dikkate alındı�?ında, aslında çok da önemli olmayan bir tavır bu.

Asıl soru �?u: İnsanların bir basılı yayındaki metni, yazarının telif haklarını gözetmeksizin aynen alması, do�?ru mudur yanlı�? mıdır?

E�?er do�?ruysa, Aziz Nesin’in geliriyle vakfında çocuk okutmaya devam etti�?i kitapların da “korsanını” basalım! Ya�?ar Kemal’in İnce Memed’ini de internete ta�?ıyalım. Kim bilir, son günlerinde Ya�?ar Kemal’i de bu �?ekilde epey bir motive ederiz!

İlk defa burada söylüyorum: Serüven dergisi, bunu son derece de saygısız bir tarzda, o yazının bulundu�?u sayı “henüz piyasadayken” Mayıs ayının 20’sinde yapmı�?! Bir dergiyi bayide satmamasını sa�?layacak �?ekilde içeri�?ini internet üzerinden yayınlamakla kaç ki�?inin ekme�?iyle oynadıklarının farkında da mı de�?il bunlar?

Focus’tan aylar önce ayrılan birisiyim ben. Ekim ayının sonunda ayrıldı�?ımda, dergi içinde kalan son derece kısıtlı kadro derginin kapanmamasının mücadelesini veriyordu.

Bunu da söylettiniz ya bana…

(…)

Burada herhalde yazılarımın alıntılanmasını tartı�?madı�?ımı, “basılı ortamdaki” yazıların yazarından izinsiz bir �?ekilde, ba�?ka yayınvleri tarafından kullanılmasını ele�?tirdi�?imi göreceksiniz.

Saygılarımla

�?imdi anladım. Tamam abi ya! Kesin dava açmalısınız. Sakın vazgeçmeyin

Anonymous | 22 Şubat 2006 | 12:46 pm

�?imdi anladım. Tamam abi ya! Kesin dava açmalısınız. Sakın vazgeçmeyin Focus dergisi çalı�?anlarının haklarını korumak için yaptıklarınız çok güzel.Hatta aramızda kalsın o yazı sadece Serüven siteesinde de�?il aynı tarihlerde farklı çizgi roman sitelerinde de yayınlandı.
Moe

Ellerini cebine sokup ortamın ruhunun kokusu pe�?inde gezen içten patlamalı

Anonymous | 22 Şubat 2006 | 2:43 pm

Ellerini cebine sokup ortamın ruhunun kokusu pe�?inde gezen içten patlamalı özgürlük savunucularını alınız, emperyalizm kar�?ıtı bildirilerini windowws’ta hazırlayan embesil solculara vurunuz.

Yazının seruven.org'da yayınlanması ile Focus dergisinin çalı�?anlarının ekmek parası arasında

o�?uz | 22 Şubat 2006 | 3:30 pm

Yazının seruven.org’da yayınlanması ile Focus dergisinin çalı�?anlarının ekmek parası arasında ili�?ki kurmak
epey mübala�?alı olmamı�? mı?

Dergideki tek bir makalenin sitede yayınlanması ile, derginin satı�?ının azalması bence çok abartılı bir yakla�?ım.

Focus bir çizgiroman dergisi de�?il. Dergiyi sürekli takip edenler, ortak noktası çizgiroman olan bir kitle de�?il. Seruven.org sitesinin taskipçilerinin kaçı acaba bu yazıdan haberdar olurdu, sitede yayınlanmasaydı?

Yazınız, benim gibi, focus dergisini takip etmeyen birçok ki�?iye ula�?mı�? oluyor.

“ahlaklı olanını severim” ifadesi ile de seruven.org gibi ticari amacı olmayan, payla�?ımcı bir ortamı ahlaksız olarak nitelemi�? oluyorsunuz.

Kayna�?ı gösterilerek, link verilerek yayınlanmı�? bir yazıyı yermek için, kaynak göstermeden, hatta altına kendi imzasını atarak çalıntı yazı yazanları, sokaktaki korsan tezgahlarını örnek veriyorsunuz.

Sinirlenerek, amacını a�?an ifadeler kullanmaya ba�?ladı�?ınızı dü�?ünüyorum.

Tartı�?maya daha çok dahil olmak istemiyorum.

O�?uz Bey; Focus dergisini okumadı�?ınız belli oluyor. Focus, "bir bilgi ve

Ali I�?ıngör | 22 Şubat 2006 | 3:56 pm

O�?uz Bey;

Focus dergisini okumadı�?ınız belli oluyor. Focus, “bir bilgi ve popüler kültür” dergisidir. Her iki ayda bir çizgi romanlara ili�?kin özel bir dosya yayınlar; yazarları arasında da çok sayıda çizer, fantastik edebiyat çevirmeni ve çizgi roman okuru yer alır.

Sadece ki�?isel olarak ben, Focus’ta çalı�?tı�?ım bir buçuk yıl içinde dört ya da be�? ayrı dosya hazırladım.

Bu arada dü�?ünme biçiminiz beni deh�?ete dü�?ürdü: Sadece yayınevinin adını yazının ba�?ına koyarak, Sait Faik, Aziz Nesin ya da Gabriel Garcia Marquez’in bir öyküsünü istedi�?iniz yerde yayınlayabilir misiniz?

Komik olmayın.

Ali Bey 'yazılarımı yayınlayın ama bunu do�?ru yöntemle yapın' diyor.

Serkan Gürpınar | 22 Şubat 2006 | 4:42 pm

Ali Bey ‘yazılarımı yayınlayın ama bunu do�?ru yöntemle yapın’ diyor.

Bu kadar zor mu bu?

Pinguar’ın da dedi�?i gibi, Focus’dan alıntılandı�?ı yazılınca i�? bitmiyor. Hele hele bunun yazılarını kamuya açan birisinin ba�?ına geldi�?ini dü�?ünürsek, Ali Bey’in sesini yükseltmesi çok do�?al. Belli ki bugüne dek çok canı yanmı�?.

�?u tartı�?mada Serüvencilerin takındı�?ı tavır, onlara kar�?ı sempati besleyen pek çok ki�?iyi üzmü�?tür heralde…

Niye bu kadar konu�?uluyor anlamıyorum.Ali I�?ıngör dava açaca�?ını söylemi�?, bir

Anonymous | 22 Şubat 2006 | 5:30 pm

Niye bu kadar konu�?uluyor anlamıyorum.Ali I�?ıngör dava açaca�?ını söylemi�?, bir güzel tehdit etmi�?, adamlar da sitede yazıyı silmi�?ler, Site sorumlusu kimlik bilgilerini yazmı�?, mahkeme yolunu açmı�?, silinen yazıyı mahkemeye sunaca�?ını açıklamı�?.Gerisi vıdı vıdı ne bu ya? İçinizde i�?siz ve mutsuz biri mi var?
B.C

Vıdı vıdı dedi�?iniz �?eyi ben kendi adıma "çok bilgilendirici" buldum.

Serkan Gürpınar | 22 Şubat 2006 | 5:43 pm

Vıdı vıdı dedi�?iniz �?eyi ben kendi adıma “çok bilgilendirici” buldum. Ayrıca Ali Bey’in kimseyi tehdit etti�?ini de sanmıyorum. Kendisi mahkemeye gidece�?ini açıklamı�?tır sadece.

Ayrıca sizin de vıdı vıdıcılar arasına katıldı�?ınızı görmek çok ho�? :)

S.G.

Serüven'in forum sitesinde �?ahsıma kar�?ı yöneltilen bol küfürlü hakaretler buraya

Ali I�?ıngör | 23 Şubat 2006 | 10:37 am

Serüven’in forum sitesinde �?ahsıma kar�?ı yöneltilen bol küfürlü hakaretler buraya kadar uzanmaya ba�?ladı�?ından ve bir “telif hakları ihlali” olarak gördü�?üm bu olayı mahkeme sürecine ta�?ımayı dü�?ündü�?üm için bu yazıyı yeni yorumlara kapatıyorum.

Serüven dergisi yönetiminin kendi forumundaki a�?ır hakaretlere müdahalede bulunmaması, ayrıca dü�?ündürücüdür benim açımdan…

Son olarak neden kaynaklarımı yazmadı�?ımı soran “anonymous” arkada�?a bir açıklama:

Bu yazı, Focus dergisinde güncel bir iki örne�?i içermeyen hali ilk olarak 1996 yılının yanılmıyorsam Temmuz sayısında yayınlanmı�?, 1/3 sayfalık bir uzun kaynakça listesi, dergide yayınlanmı�?tı…

Focus Dergisi içersinde yayınlanan kimi yazıların kaynakçalarının uzunlu�?u, beni Focus dergisinin sitesi üzerinden yayınlamaya yöneltmi�?ti. Mayıs 2005′de yayınlanan geni�?letilmi�? yazının yakla�?ık 30 kaynaktan olu�?an kaynakça listesi, orada da yayınlandı.

Ba�?kasının “izinsiz bir �?ekilde” sitesinde yayınladı�?ı yazılar, insanın ba�?ına i�?te böyle i�?ler açabiliyor :)…

Dileyene bu kaynakçaların listesini gönderebilirim.

Bu alana herhangi bir yeni yorum kabul edilmeyecektir.

Ali I�?ıngör | 23 Şubat 2006 | 10:38 am

Bu alana herhangi bir yeni yorum kabul edilmeyecektir.

çalıntı yazı sanırım bir tek sizin ba�?ınızda de�?il. internet ortamını

metin bozuyuk | 15 Eylül 2006 | 5:26 pm

çalıntı yazı sanırım bir tek sizin ba�?ınızda de�?il. internet ortamını sarmı�? durumda. http://forum.ceviz.net/showthread.php?t=32889 bu linkte yapılan tartı�?ma durumun boyutlarının vehameti hakkında çok iyi bir örnek te�?kil ediyor.

Yorum gönder

Şubat 2006
Pts	Sal	Çar	Per	Cum	Cts	Paz
« Oca		Mar »
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28

Son Yorumlar

Webmaster aranıyor! yazısı için backlinks tarafından yapılan yorum
İstanbul’un Venediklileri yazısı için kültür mantarı tarafından yapılan yorum
Varan 3: PC Magazine’den Tremulous, Warsow ve di�?erleri… yazısı için tatil hotel rezervasyon t�rkey otel tarafından yapılan yorum
10 kaplan gücünde geliyoruz! yazısı için ela kurt tarafından yapılan yorum
Blogların gücü adına… yazısı için atakan tarafından yapılan yorum

Ben çizgi romancınınzeki, çevik ve ahlaklı olanını severim

20 yanıt var

Sizin bu yazınızı okuduktan sonra, "Allah Allah, Serüven mi yapmı�?

Kusura bakmayın ama; halihazırda Ken Parker'ı kullanırken, pek bir anlamsız

Birincisi; Söz konusu Ken Parker çizgi romanının Türkiye'deki yayın hakları sevgili

Yazınız dergide mi yayınlanmı�?? Moe

Yoksa sitede kullanmı�?lar da kaynak mı göstermemi�?ler? Moe

Ken Parker ile ilgili: �?ncelikle usüle dair bir yanlı�?ınız oldu�?unu dü�?ünüyorum.

Sevgili Murat Sa�?lam; Borçlar hukukumuzda güzel bir tanım vardır: "Sözle�?me serbestisi."

bu tartı�?mayı dı�?ardan izleyen birisi olarak edindi�?im izlenim �?u

"FSEK'nın eser sahibine eserinden her türlü ço�?altma yapmayı men etme

O�?uz Bey, Bunu savunmadı�?ımı, hatta bu kanunun abukluklar ve çeli�?kiler ta�?ıdı�?ını,

�?imdi anladım. Tamam abi ya! Kesin dava açmalısınız. Sakın vazgeçmeyin

Ellerini cebine sokup ortamın ruhunun kokusu pe�?inde gezen içten patlamalı

Yazının seruven.org'da yayınlanması ile Focus dergisinin çalı�?anlarının ekmek parası arasında

O�?uz Bey; Focus dergisini okumadı�?ınız belli oluyor. Focus, "bir bilgi ve

Ali Bey 'yazılarımı yayınlayın ama bunu do�?ru yöntemle yapın' diyor.

Niye bu kadar konu�?uluyor anlamıyorum.Ali I�?ıngör dava açaca�?ını söylemi�?, bir

Vıdı vıdı dedi�?iniz �?eyi ben kendi adıma "çok bilgilendirici" buldum.

Serüven'in forum sitesinde �?ahsıma kar�?ı yöneltilen bol küfürlü hakaretler buraya

Bu alana herhangi bir yeni yorum kabul edilmeyecektir.

çalıntı yazı sanırım bir tek sizin ba�?ınızda de�?il. internet ortamını

Yorum gönder

Tersine Dünya

Yazı takvimi

Biliyor Musunuz?

Son Yorumlar

Yazı Kategorileri

Ar�?iv

Son Yazılar

Moleschino Tayfası

Hastasıyız

Tagboard