Burkina Fasa Fiso Halk Cemahiriyesi

Kendini Commonist sanmak!

28 Ekim 2005

Son günlerde acayip e�?leniyorum. Arkada�?ın biri i�?i gücü bırakmı�?, Copyleft’e ve Creative Commons’a dair deh�?etengiz bir yazı dizisi yazıyor. Kısa bir süre önce “Korsan kitaplara kar�?ı çıkan Marksistler de varmı�?!” gibi bir ba�?yapıta imza da atan bu arkada�?ı ciddiye alacak falan de�?ilim elbet…

Türkiye’de Creative Commons ve GPL dair yapılan hiçbir toplantıda kendisini göremedi�?imiz bu arkada�?, son olarak “Commonist” lafına ve kızıl renk CC logolarına takmı�?. “Kendilerini komünist sananlar” diye uzunca da bir yazı yazdı… :)

Off offf! Geçti�?imiz günlerde Ortado�?u gazetesi tarafından “İstanbul’u Yunan’a vermek isteyen, dı�? mihrakların AB uzantılı ma�?ası” ilan edilmi�?tim, �?imdi de komünist olduk! Yazıdan anladı�?ım kadarıyla, tam komünist de de�?ilmi�?iz, kendimizi öyle sanıyormu�?uz! �?stüne üstlük sadece ben de�?il, geçen CC toplantısına katılan tüm ekip zan altında! İbne gibin, pu�?t gibin bi�?ii’yiz yani… (*)

�?ncelikle birisinin bu arkada�?a her gördü�?ü CC’nin Sovyetler Birli�?i’nin CCCP’si olmadı�?ını anlatması lazım. O logo eski Aeroflot’un sembolüydü ve Bill Gates abimizin Creative Commons için “Bırakın bu komünist ayaklarını” mealinde bir takım laflar etmesi üzerine, mizahi bir unsur olarak yapıldı, hızla benimsendi. Komünizm ile bir latifeden öte bir ili�?kisi yoktur.

“Commonist” olmaya gelince. Bu da ho�? bir kelime oyunundan ba�?ka bir �?ey de�?il. İnsano�?lu ironiden nasibini almamı�?sa, elbet böyle yanlı�? anlamalar olabiliyor. �?ncelikle “Commonist” olmakla vurguladı�?ımız “masum �?ey”, materyalist diyalektik ve marksist ekonomi politika falan de�?il. Creative Commons tamlamasının ikinci kelimesi “Common”ın ta kendisi. Bu kadar basit! Komplo teorileri kurmaya, sayfalar dolusu “komik” tahliller attırmaya gerek yok.

�?stüne üstlük, bu arkada�?, bugüne dek yapılan GPL ve Creative Commons toplantılarına zahmet edip gelmi�? olsaydı, bu iki lisansı birbirinden kesin çizgilerle ayırdı�?ımızı, CC’nin “share-alike”lı sürümlerinin dı�?ındaki türevlerinin “copyleft uyumlu” olmadı�?ını sık sık vurguladı�?ımızı bilirdi.

Bu arada buraya ki�?isel bir not daha yazayım. Creative Commons’ı “copyleft uyumu” için de�?il, GFDL’e kıyasla çok daha kullanı�?lı ve esnek olmasından ötürü seviyoruz. GFDL’in eksiklerini kapatan, ihtiyaçlarınıza göre kolaylıkla e�?ip bükebilece�?iniz ve bana göre çok daha anla�?ılır bir lisanslama modelidir CC…

(…)

Burada küçük bir itirafta bulunmam gerekiyor. Geçti�?imiz hafta Fazlamesai‘den Boran Puhalo�?lu, benden GPL-CC haber grubu için alternatif isim önerileri istedi�?inde, ilk önerim “Marxist-Lennonist Commonist Party” olmu�?tu!

Bir kere biz hepimiz John Lennon’u çok seviyoruz. Marksistli�?e gelince, en sıkısından Groucho Marx taraftarıyız! İ�?in Commonist kısmını da yukarda anlattık zaten…

Kısacası fena yakalandık. İbne gibin, pu�?t gibin bi�?iiyiz anlayaca�?ınız…

* Not 1: Kemal Sunal “Kibar Feyzo” filminde a�?ası rolündeki �?ener �?en’e “fa�?ist” kelimesinin tarifini böyle yapar: “A�?am, böle ibne gibin pu�?t gibin bi�?iii…”

Not 2: “Para sizi mutlu etmez, çünkü mutluluk da zengindir” der Groucho Marx. Kendisiyle henüz tanı�?mayanlar, Rodeo Yayıncılık’ın çıkardı�?ı Dylan Dog’lardan birini satın almalı…

Kategori: Politika, �?zgür yazılım
: RSS Yorumlar
: Trackback

14 yanıt var

Ben gittim baktim. En azindan benim tepkimi cekecek birsey

Bulent Murtezaoglu | 28 Ekim 2005 | 4:34 pm

Ben gittim baktim. En azindan benim tepkimi cekecek birsey gormedim (bir iki teknik yanlis var, blogda siteleri GPL’lemek filan denen yerler var). Ben de memnun degilim bu GPL CC vs. islerdeki mulkiyetimsi kavramlardan fiziksel mulkiyete ziplanip oradaki taraflarin isin icine cekilmesinden ama bu tip isleri yapanlar icinde (sagolun) bizi yonlendirdiginiz blogcu biraz daha derine inmis. Memleket ve genc nufus baglaminda benim tercihim cabalarin once anlama yolunda harcanmasi sonra olunacaksa taraf olunmasi. O bakimdan CC mekanizmalarini anlamakla ‘Commonist’ olmayi farkli goruyorum. Belki orada ayriliyoruz. Ayni sekilde Marx’i anlamakla Marxist olmanin farki var tabii. Isin bu tarafini TR’de kasimak (tercume konusmak gerekirse) isiktan cok isi uretir bence. Disarida da bunun musebbibi sadece Gates degil, Moglen de yapiyor bu isi.

Ali Bey, Sözünü etti�?iniz yazıda Türkiye'de toplantı düzenleyen copyleft grubuna ili�?kin

derinsular | 28 Ekim 2005 | 5:34 pm

Ali Bey,

Sözünü etti�?iniz yazıda Türkiye’de toplantı düzenleyen copyleft grubuna ili�?kin hiçbir �?ey ima olmadı�?ını beliertmek isterim.

Tamamen copyleft kavramını Türkçe blog yazarlarının daha iyi anlamalarına yardımcı olmak üzere kaleme alınmı�? olan bu yazılara katılmak zorunda de�?ilsiniz elbette. Ancak itham edildi�?inizi dü�?ünmenize üzüldüm.

Yazıda verilen örneklerin çok önemli bir kısmı yurtdı�?ında bu i�?i ba�?lantan FSF gibi kurulu�?lardan veriliyor.

Zannediyorum yazı dizisinin ikinci bölümünde isim vermeden sizi kısaca ele�?tirdi�?im bir paragraf yüzünden bu kadar öfkeli bir tonla kaleme alınmı�? yazınız. Bilmenizi isterim ki, amacım sizi utandırmak de�?il, bir örnek vermekti. Zaten bu nedenle de isminizi belirtmedim.

Yazıları tarafsız bir gözle tekrar okursanız, ‘CC ile GPL arasındaki farkların yaptı�?ınız toplantıda konu�?ulmu�? olması’ gibi örneklerle yazılanlar arasında hiçbir ilgi olmadı�?ını göreceksiniz.

Fırsat bulursam daha geni�? de de�?erlendirebilirim yazdıklarınızı, ancak ümit ederim, buna gerek kalmadan siz bir adım atar ve sözlerinizi geri alırsınız.

Emin olun, hiç kimsenin sizi ya Türkiye’de copyleft çalı�?malara destek verenleri itham etti�?i yok.

Commonist kelimesi de Türkçe camiaya has bir kavram de�?il zaten.

İyi çalı�?malar diliyor, yeni i�?inizde ba�?arılar temenni ediyorum.

Serdar Kaya

Bülent Bey: Yazilarda 'GPL'lemek' gibi ifadeleri arattim ancak bir sonuc cikmadi. Hangi

derinsular | 28 Ekim 2005 | 5:40 pm

Bülent Bey:

Yazilarda ‘GPL’lemek’ gibi ifadeleri arattim ancak bir sonuc cikmadi.

Hangi teknik hatalardan soz ettiginizi bana bildirebilirseniz sevinirim:

http://derinsular.com/erisim.php

derinsular, hatanin oldugu yeri yeniden bulup soylediginiz formdan yolladim. Posta

Bulent Murtezaoglu | 28 Ekim 2005 | 6:00 pm

derinsular, hatanin oldugu yeri yeniden bulup soylediginiz formdan yolladim. Posta listesi ortaya cikinca katilirsaniz, orada daha detayli konusulmasina buyuk katkiniz olur. Orada devam ederiz. Boyle blog girdisi form bilmemne ile gereginden fazla zor oluyor bu is. (Birisi cikip yahoo mahoo gurubu yapmasin lutfen, malesef usenet tipi seyler kullanilmiyor memlekette, ona en yakini acik ve duzgun bir posta listesi+GMANE. Bekliyoruz.)

Kelime hatasını strike tag ile düzeltece�?im. Bilgilendirdi�?iniz için te�?ekkür ediyorum. 'Buyuk katkı'da

derinsular | 28 Ekim 2005 | 6:10 pm

Kelime hatasını strike tag ile düzeltece�?im.

Bilgilendirdi�?iniz için te�?ekkür ediyorum.

‘Buyuk katkı’da bulunabilece�?imi dü�?ündü�?ünüz için te�?ükkür ederim. Ben sadece dü�?üncelerimi ve dikkat edilmesi gerekti�?ine inandı�?ım �?eyleri kaleme aldım. Ancak Türkçe camianın bir �?eyler üretmesini takdirle kar�?ıla�?am da, içine girecek kadar vakit ayırmam maalesef mümkün de�?il. Sizlere ba�?arılar diliyorum.

Sayın Derin Sular; Yazıdaki ele�?tirilerinizin bizimle ilgisi olmadı�?ını açıklamanızı, -kayd-ı ihtiyatla

Ali I�?ıngör | 28 Ekim 2005 | 7:52 pm

Sayın Derin Sular;

Yazıdaki ele�?tirilerinizin bizimle ilgisi olmadı�?ını açıklamanızı, -kayd-ı ihtiyatla da olsa- �?imdilik kabul ediyorum.

Sizden yazıda bu siteden alıntıyı yapmı�? oldu�?unuz, hatalı ve iyi niyetli olmadı�?ını dü�?ündü�?üm bu ibareyi düzeltmenizi ya da tamamen çıkarmanızı istiyorum.

Bu hatanın düzeltmesinin yapılması durumunda, yazılarınızın “esasına ili�?kin” ele�?tirileri de getirmeye belki ba�?layabiliriz.

Bu yazıda da yapmı�? oldu�?um açıklamalara ra�?men, bu yanlı�? ifadelerde ısrar etmeniz halinde, kötü niyetinize inanaca�?ım.

Ali I�?ıngör

Ali Bey, Hangi ifadeyi kast ediyorsunuz alıntılar mısınız lütfen? Yazınızda pek çok

derinsular | 28 Ekim 2005 | 9:14 pm

Ali Bey,

Hangi ifadeyi kast ediyorsunuz alıntılar mısınız lütfen?

Yazınızda pek çok atıf var.

(Ancak �?unu ba�?tan belirtmek isterim ki, kötü niyetim hiçbir zaman olmadı. İspat etme gibi bir gayretim de söz konus olamaz. �?ünkü bu sonuçta sizin inancınız. Bu inancı de�?i�?tirmeniz de benim elimde de�?il. Ben ancak yazdıklarımla neyi kast etti�?imi izah edebilirim. Karar sizindir.)

Bu yanlı�? ifadenin yazıdan çıkarılmasını istiyorum. Benim yazılarımdan kendi kendinize

Ali I�?ıngör | 28 Ekim 2005 | 10:14 pm

Bu yanlı�? ifadenin yazıdan çıkarılmasını istiyorum. Benim yazılarımdan kendi kendinize çıkardı�?ınız, fecaat noktasına varan bir yanlı�? bilgilendirme var burada:

“(…)

Ancak Türkiye’de durumun biraz farklı oldu�?unu dü�?ünüyorum.

Her�?eyden önce; sitelerinde copyleft, GNU ya da GPL gibi kavramlar kullanan insanlar dahi, bu kavramların ifade etti�?i manaları yeterince bilmiyorlar. Creative Commons’ın sundu�?u lisans türlerinin farkları konusunda da aynı �?ey geçerli.

�?rne�?in, bu konuyu en çok gündeme getiren bloglardan birinin yazarı, ‘GPL mantı�?ı içerisinde’ hareket etti�?ini söyledikten hemen sonra, ‘Ha, yazdı�?ım bir metnin yarın Coca-Cola reklamında kullanılmasını istemiyorum. Bilmiyorum, çok �?ey mi istiyorum?’ diyebiliyor.”

Anlıyorum. Ancak Coca Cola sizin yazdı�?ınız bir yazılımı (söz konusu olan

derinsular | 28 Ekim 2005 | 10:57 pm

Anlıyorum.

Ancak Coca Cola sizin yazdı�?ınız bir yazılımı (söz konusu olan lisansı GNU GPL olarak belirtti�?iniz için yazılım diyorum) ‘kodunu açık bırakmak kaydı ile’ kullanabilir. Bu da GPL mantı�?ına ters olmaz.

Yanıldı�?ımı mı dü�?ünüyorsunuz?

Yazılım örne�?inde evet. İster Coca-Cola olsun ister Kristal-Cola, e�?er ben

Ali I�?ıngör | 28 Ekim 2005 | 11:48 pm

Yazılım örne�?inde evet. İster Coca-Cola olsun ister Kristal-Cola, e�?er ben GNU-GPL ile yayınlamı�?sam bir �?eyi, aynı �?artlara uymak kaydıyla istedikleri gibi kullanabilirler kodumu.

Creative Commons’un “GPL uyumunu” sa�?ladı�?ı kabul edilen share-alike prensibiyse, biraz daha zorlayıcı bir yöntemdir. Sizin yazınızda ele�?tirdi�?iniz “non-commercial” prensibiyse copyleft mantı�?ına halel getirmemekle birlikte, sonraki yayıncıların özgürlüklerine belirli bir kısıtlama getirdi�?i için ele�?tirilir.

Yazılım dünyası ile yazı/çizi dünyası arasındaki en önemli yapısal farklardan biri tam da burada ortaya çıkar. Bir karikatürist ya da ünlü bir foto�?rafçı oldu�?umu farzedelim. Sitemde bazı karikatür ya da foto�?raf karelerimi insanlara duvar ka�?ıdı yapmaları için büyük boyutlarda (mesela 1200×800) internete koyabilirim. Hatta bu bir kitap dahi olabilir.

Bu benim ki�?isel kullanıma -ticari de�?il- açtı�?ım bir üretimimdir. Ama bunu bir x firması alıp da reklamlarında kullanabilir ya da bir yayınevi benden izinsiz üzerine benim ismimi yazıp binlerce adet basabilir. GFDL ne yazık ki buna kar�?ı bir koruma sa�?lamıyor sanatçı ve yazarlar için…

Bu, GFDL içinde de çok tartı�?ılan bir konu. Debiancıların çok haklı bir �?ekilde DRM üzerinden tartı�?maya açtı�?ı GFDL’in GNU GPL uyumlulu�?u bile tartı�?malı �?u anda! Wikipedia’daki GFDL maddesinde bu çeli�?kili durum da belirtilmi�? durumda.

Konu dı�?ı olarak, yazınızdaki yanılgılardan birinin tam da “non-commercial” prensibinin GPL mantı�?ına uymadı�?ını belirtmeniz oldu�?unu söyleyebilirim. Bir CC sözle�?mesinde “share-alike prensibinin bulunması, onun özgür bir sözle�?me olarak kabul edilmesi için yeterlidir.

ali bey, neden blog yazıyorsunuz? (çok samimi soruyorum bunu? verdi�?iniz örnekler kafamdaki

pinhanarcat | 29 Ekim 2005 | 12:26 am

ali bey,

neden blog yazıyorsunuz?
(çok samimi soruyorum bunu? verdi�?iniz örnekler kafamdaki çeli�?kileri daha da artırdı çünkü.)
amacınız gerçekten payla�?mak mı?
yoksa ki�?isel reklamınızı yapmak mı?
uzak durdu�?umuz, göremedi�?imiz bir nokta mı var onu anlamaya çalı�?ıyorum.
amacım payla�?maksa, payla�?ıma açtı�?ım �?eyin kim tarafından ne biçimde kullanıldı�?ını önemsemem ben.
payla�?mak adı altında kılıf bulmaya çalı�?mam ba�?ka bir niyetim varsa.
soruyu geni�?leteyim. coca-cola burada ortaya koyduklarınızdan birini ya da bazılarını kullanmak isterse, tavrınız ne olur?
kar�?ılı�?ını mı istersiniz?
“olmaz” mı dersiniz?
“istedi�?iniz gibi kullanın” mı dersiniz?
yoksa, “kullanın ama reklamımı yapmayı unutmayın” mı dersiniz? hatta “yapmak zorundasınız” mı dersiniz?
ya da ba�?ka bir seçenek mi ortaya sürersiniz?
bu blog bir demo site mi?

(konudan uzakla�?ılmasını ve tartı�?manın bölünmesini istemem. parantez içi olarak kabul edilsin bu yorum. sadece merak etti�?im birkaç soruyu sormadan edemedim. ve bunları sormaktaki niyetim de, lisans konularına bakı�? açılarındaki büyük farkı anlamaya, kimin hangi noktada durdu�?unu çözmeye çalı�?mak.)

Sayin Isingor, Dikkatle okumanizi rica ediyorum. Once beni pek cok yakisiksiz seyle

derinsular | 29 Ekim 2005 | 1:02 am

Sayin Isingor,

Dikkatle okumanizi rica ediyorum.

Once beni pek cok yakisiksiz seyle itham eden bir yazi yazdiniz. Bunun uzerine, yazimda spesifik olarak Turk copyleft camiasini kast eden herhangi bir sey bulunmadigini, butun bunlari uzerinize alindiginizi belirttim.

Ardindan, yazimdaki GNU ve CC iliskisini yanlis kurdugumu belirttiniz. Devam eden cumlelerinizde de okuyucularimi yanlis bilgilendirdigimi ifade eden cumleleriniz vardi.

Elbette insan hatalar yapabilir. Ancak, surekli kendinizden emin bir tavirla konusup, karsinizdaki insanlari ‘yanilgiya dusmek’le, ‘gulunc olmak’la, itham etmeniz, hatta daha da ileriye giderek ‘ciddiye almiyorum elbette’ gibi ifadelerle alaya almaniz hic de hos bir tavir degil.

Dedigim gibi, insanlar hata yapabilir. Ancak bir insanin yapmis oldugu bir hata hatirlatildiginda sergiledigi tavir kendi karakterini yansitir. Bir baskasina yaptigi hatayi hatirlatirken sergilenen tavir icin de ayni sey gecerli.

Bu nedenle, tekrar pahasina belirtiyorum ki, sergilediginiz tavir gercekten cirkindi.

Peki, bu son olayda, hangimiz hataliyiz ona bir bakalim.

Sizden asagidaki linki incelemenizi rica ediyorum:

http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#DocumentationLicenses

Bu linkin altindaki basliklardan birinde “Creative Commons Attribution-Sharealike” lisansi degerlendiriliyor. Linki acarsaniz, orada bu lisansin copyleft olarak tanimlanabileceginin, ancak, gerek GNU GPL, gerekse GFDL ile uyum icerisinde (compatible) OLMADIGININ yazili oldugunu goreceksiniz. Yani, sharealike prensibi olan her CC lisansi GNU ile uyumlu olacak diye bir sey yok. Demek ki silmemi istediginiz cumlenizde bir hata soz konusu degil.

Dahasi, orada, sizin ‘GPL uyumunu sa�?ladı�?ınin kabul edildigini’ iddia ettiginiz ’share-alike prensibi’ne sahip bu lisans icin, ‘lutfen bu lisansi kullanmayin’ ifadesi dahi yer aliyor!

Cok net bir tekzip oldugu icin bu linki gonderiyorum. Ayni sayfada daha cok okuma yaparsaniz ticari kullanim konusunda da hatali oldugunuzu ve okuyucularinizi yanilttiginizi goreceksiniz.

Bu durumda, yazimda degistirmemi istediginiz cumleleri tekrar okursaniz, her kelimesinin dogru oldugunu goreceksiniz. Zira Turkiye’de bu konudan cok bahseden pek cok insan dahi GNU mantigini gercekten bilmiyor. Ve zannettiklerinin aksine, GNU felsefesi, ShareAlike iceren CC lisanslariyla bile uyumlu degil.

GNU’nun tek olcusu kodun acik birakilmasidir. Ticari kullanim sarti da dahil olmak uzere her turlu kisitlama, GNU felsefesiyle celiski olusturur. (Bkz: Univ. of Utah Public Licence)

Bu konuyu acikliga kavusturdugumuza gore, musaadenizle simdi ben de sizden bir sey isteyebilir miyim:

Lutfen yazinizda hakkimda yapmis oldugunuz yakisiksiz imalarla ilgili bir guncelleme yaparak sozlerinizi geri alin.

Yazinizin, hakkimdaki her cumlesini tek tek ele alip, soylenilenleri, sizin disinizdaki herkesi ikna edebilecek aciklikta curutebilirim.

Ancak bunu yapmak yerine, sizin bir olgunluk ornegi gostererek yapacaginiz bir guncellemeyle sozlerinizi geri almanizi tercih ediyorum.

Ayrica site yazilarinin silinmesi konusunda da bir hatirlatma yapmak durumundayim:

Bloglara yazilan yazilarin silinmesi hos karsilanan bir durum degildir. Yapilmasi gereken strike tag kullanmak. O yuzden lutfen benden bir daha yazdiklarimi ’silmemi’ istemeyin. (Detaylar icin: http://www.derinsular.com/archives/2005/07/etik.php)

Butun bunlari kisisel algilamamanizi, sahsinizla ilgili hicbir problemim olmadigini, aksine, sizi son derece ilginc ve taninmaya deger bir kisilik olarak gordugumu bilmenizi isterim.

Benzeri bir durumda sizin de dogal olarak kullanmak isteyeceginiz bir duzeltme hakkini kullanmak istiyorum sadece. Zira yazinizdaki gerek yazilarim, gerekse sahsim hakkindaki sozleriniz, sizin kalibrenizde bir insana yakisan turden ifadeler degil.

Sayın Pinharcat; Yazılım ile yazı/çizim gibi ürünler arasında keskin bir ayrım

Ali I�?ıngör | 29 Ekim 2005 | 2:08 am

Sayın Pinharcat;

Yazılım ile yazı/çizim gibi ürünler arasında keskin bir ayrım olması gerekti�?ini dü�?ünüyorum. Bu dü�?üncemde hata yaptı�?ımı da dü�?ünmüyorum çünkü GFDL, Freeart ve CC gibi farklı lisansların varlı�?ı, bu konuda yapılan tartı�?maların tüm dünyada canlılı�?ını korudu�?unu gösteriyor.

�?imdi sorunuza gelmek gerekirse. Ki�?isel sitenizde, kayna�?ını belirtmek ve aynı �?ekilde payla�?ıma açma suretiyle Burkina Fasa Fiso’daki tüm yazıları kullanabilirsiniz. Bunun için ayrıca benden izin almanıza da gerek yok. Hatta aldı�?ınız yazılara ekleme ya da çıkartma yapmak suretiyle onu geli�?tirebilirsiniz de… Sanırım buraya kadar bir sorun yok.

İzin vermedi�?im ve sorulması halinde de izin vermeyece�?im tek �?ey, benim yazdı�?ım metinlerin bir ticari amaçla ya da bir üçüncü �?irketin reklamı amacıyla kullanılması olacak. Bu konudaki samimi dü�?üncem, sanatsal ve fikri eserlerin “yaratıcısı”nın onayının alınmaksızın yapılacak ticari kullanımlarının öncelikle o ki�?iyi yaralayabilece�?i yönündedir. Her türlü sanatsal üretimi ve edebi metni bir çe�?it koruma altına almamızı, onları kirlenmekten kurtarmamızı sa�?layacak araçlarımızın olması gerekti�?ini dü�?ünüyorum. �?ünkü adına “kapitalizm” dedi�?imiz �?ey fazlasıyla vah�?i…

�?öyle dü�?ünelim: �?zdemir Asaf’ın “Bütün renkler aynı hızda kirleniyordu/ birincili�?i beyaza verdiler” dizelerinin bir deterjan reklamında görmek, herhalde ho�? bir duygu olmasa gerek. �?rnekleri ço�?altmak mümkün, Nâzım’ın �?iirlerini Coca-Cola reklamında ya da Mehmet Akif’in �?anakkale �?ehitleri için yazdı�?ı dizeleri bir emlak ofisinin reklamında görmemeliyiz.

Bilginin payla�?ılmasına ve ço�?altılmasının sonuna dek yanındayım. Ama bunun bir sınırı, özellikle de eser sahibini haklarının ba�?ladı�?ı yerde biten bir sınırı olmalı.

Bunu üstelik, kendimi de�?il “sanatsal üretimi ve onun saflı�?ını” korumak için istiyorum.

Neden mi blog sitesi açtım? Sanırım payla�?mak için…

Bu arada merak etmeyin, Coca-Cola’ya cevabım “hayır” olacak :).

Sayın Derin Sular; Yazdıklarınızı ciddiye almıyorum. �?zgünüm ama bundan istedi�?iniz kadar

Ali I�?ıngör | 29 Ekim 2005 | 2:50 am

Sayın Derin Sular;

Yazdıklarınızı ciddiye almıyorum. �?zgünüm ama bundan istedi�?iniz kadar alınabilirsiniz. Siz yazdıklarınızı çok önemsiyorsunuz diye kimse sizin yazılarınızı önemsemek zorunda de�?il. Bir kere burada anla�?alım!

Sadece adımı -zımnen de olsa- bir yanlı�?lı�?ın içinde bu kadar ısrarla tutmak istemenize kızıyorum…

İnsanlar elbet hata yapabilir. Ama hata yapabilece�?ini kabul eden bir ki�?inin “sitemdeki yanlı�? bir bilgiyi düzeltmem ama gül hatırınız için belki strike tag koyarım” demek fazlasıyla komik de�?il mi?.

�?imdi itirazınıza gelince…

�?ncelikle bir ba�?ka hatanızı daha düzelteyim. “Tekzip” dedi�?iniz �?ey mahkeme kararıyla olur. Belki yazdıklarınızı daha tumturaklı gösteriyor diye bu kelimeyi kullanmı�? olabilirsiniz ama ben ortada bir tekzip görmüyorum. Ya siz?

Gönderdi�?iniz linke gelince. Söz konusu tartı�?maların taraflarından biri olan Free Software Foundation’ın çok bilinen tezini bana göndermi�?siniz. Ben size GFDL’in bile GPL uyumunun tartı�?malı oldu�?unu söyler ve bunun Wikipedia’da bile belirtilmi�? oldu�?unu ifade ederken, FSF’den referans göstermek biraz garip olmuyor mu?

İsterseniz size kar�?ı tezleri içeren sayısız link gönderebilirim.

Bu arada yazınızda düzeltilmesini istedi�?im metinde “GPL mantı�?ı içinde” lafı geçiyor. Buradaki yazı�?malarda bile çok dikkatli bir dil kullanarak “GPL uyumunu sa�?ladı�?ı kabul edilen” gibi bir ifade kullanmı�?ken, beni hâlâ GFDL ile CC’yi karı�?tırmakla suçlamanız çok garip…

Neyse bu giderek tatsızla�?an tartı�?mayı burada kesiyorum. Belki bir gün yüzyüze gelip tartı�?malıyız. Belki bu �?ekilde bir noktada bulu�?abiliriz.

Yorum gönder

Ekim 2005
Pts	Sal	Çar	Per	Cum	Cts	Paz
« Eyl		Kas »
	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Son Yorumlar

Webmaster aranıyor! yazısı için backlinks tarafından yapılan yorum
İstanbul’un Venediklileri yazısı için kültür mantarı tarafından yapılan yorum
Varan 3: PC Magazine’den Tremulous, Warsow ve di�?erleri… yazısı için tatil hotel rezervasyon t�rkey otel tarafından yapılan yorum
10 kaplan gücünde geliyoruz! yazısı için ela kurt tarafından yapılan yorum
Blogların gücü adına… yazısı için atakan tarafından yapılan yorum

Kendini Commonist sanmak!

14 yanıt var

Ben gittim baktim. En azindan benim tepkimi cekecek birsey

Ali Bey, Sözünü etti�?iniz yazıda Türkiye'de toplantı düzenleyen copyleft grubuna ili�?kin

Bülent Bey: Yazilarda 'GPL'lemek' gibi ifadeleri arattim ancak bir sonuc cikmadi. Hangi

derinsular, hatanin oldugu yeri yeniden bulup soylediginiz formdan yolladim. Posta

Kelime hatasını strike tag ile düzeltece�?im. Bilgilendirdi�?iniz için te�?ekkür ediyorum. 'Buyuk katkı'da

Sayın Derin Sular; Yazıdaki ele�?tirilerinizin bizimle ilgisi olmadı�?ını açıklamanızı, -kayd-ı ihtiyatla

Ali Bey, Hangi ifadeyi kast ediyorsunuz alıntılar mısınız lütfen? Yazınızda pek çok

Bu yanlı�? ifadenin yazıdan çıkarılmasını istiyorum. Benim yazılarımdan kendi kendinize

Anlıyorum. Ancak Coca Cola sizin yazdı�?ınız bir yazılımı (söz konusu olan

Yazılım örne�?inde evet. İster Coca-Cola olsun ister Kristal-Cola, e�?er ben

ali bey, neden blog yazıyorsunuz? (çok samimi soruyorum bunu? verdi�?iniz örnekler kafamdaki

Sayin Isingor, Dikkatle okumanizi rica ediyorum. Once beni pek cok yakisiksiz seyle

Sayın Pinharcat; Yazılım ile yazı/çizim gibi ürünler arasında keskin bir ayrım

Sayın Derin Sular; Yazdıklarınızı ciddiye almıyorum. �?zgünüm ama bundan istedi�?iniz kadar

Yorum gönder

Tersine Dünya

Yazı takvimi

Biliyor Musunuz?

Son Yorumlar

Yazı Kategorileri

Ar�?iv

Son Yazılar

Moleschino Tayfası

Hastasıyız

Tagboard