Kim korkar hain Freehand’dan?
19 Eylül 2005
Bu ay üzerimdeki eziyet nihayet çarÅŸamba günü bitecek. “Kayıp Kentin Sokak Haritası” sanırım hayatımda yaptığım en iyi ve en özenli iÅŸlerden biri oldu. Buna raÄŸmen bir yanlış yapmaktan korkmuyor deÄŸilim. Pardus kapağını biraz daha geciktirmek pahasına da olsa, olası hataları önlemek adına, benim yarın arkeolog Fırat Düzgüner’e gitmeme karar verildi.
Bu arada Atlas dergisindeki arkadaÅŸlar gelip gidip “yapılan iÅŸe” bakıyorlar. Sanırım bu sefer onları fena atlattık :).
Pardus kapağı ise biraz ağır da olsa ilerliyor. Cumartesi günü saÄŸolsun, Görkem Çetin evime geldi ve onunla biraz fikir jimnastiÄŸi yaptık. Bu sayıya “dürüstçe” cevabını bulup koymayı istediÄŸimiz bir soru vardı: “Windows ortamındaki hangi programların Linux da karşılığı var?”
Tamam, herkes GIMP’i, OpenOffice’i, Mozilla’yı, Kopete’yi falan biliyor ama Linux uç talepleri de karşılayacak mıydı? ÖrneÄŸin Focus dergisi sayfalarını Quark Xpress’de yapıp, Freehand’de bazı tasarımlarını yapıyordu. Endüstriyel tasarımcı kardeÅŸimin bilgisayarındaki “olmazsa olmaz” yazılımlarsa AutoCAD, Rhino, 3DS Max gibi “baba ürünler”. Bir baÅŸka deyiÅŸle, Linux “gerçek hayatlarla” örtüşecek miydi?
Görkem gittikten sonra da bu araÅŸtırmaya devam edip, ilginç sonuçlara vardım. Bazı konularda özgür yazılım ürünleri çok geride kalırken, bazı alanlarda inanılmaz bir fark atıyordu! Hem de Bilkom fiyatıyla 1.149 ya da 1.599 dolarlık yazılım paketlerinin yaptığı iÅŸi “bedavaya” yaptığı halde!
Bu yazılımlardan biri, henüz 0.42.2 sürümünü yayınlayan Inkscape. Bu yazılımı rahatlıkla Macromedia Freehand’in karşısına koyabilirsiniz! Öyle ki, Freehand ile otomatikleÅŸtirilmesi 5-6 aÅŸamalı bir süreçle saÄŸlanan bir döngüyü sadece birkaç rakamla oynayarak yapabiliyorsunuz! Belki Freehand kadar oyuncaklı deÄŸil ama bir arayüzün nasıl olmasını söylemesi açısından muhteÅŸem bir iÅŸ çıkardıkları gerçek. Yazılımın mantığını kapmanız için altı tane basit tutorial’ı izlemeniz yeterli, gerisi zaten “sezgisel” bir ÅŸekilde geliyor zaten…
Ä°ÅŸin komiÄŸi, sadece 8 MB’lık bir kurulum dosyası olan bu yazılımın, çalıştığında sistem belleÄŸinde 6 MB gibi bir alan kaplaması! Åžaka gibi…
GeleceÄŸin resim formatı olacağına inandığım SVG’nin tüm avantajlarını sonuna kadar kullanan bir grafik iÅŸleme yazılımı olan Inkscape’in 1.0 sürümünde nasıl bir görünüm alacağını açıkçası çok merak ediyorum.
Not: Mike Salsbury Inkscape ile Macromedia Freehand’i karşılaÅŸtıran çok ilginç bir test yapmış. Kaçırmayın!
Eklemek istedigim iki nokta var... Birincisi; 'gercek yasam' terimi aslinda
Anonymous | 20 Eylül 2005 | 3:07 amEklemek istedigim iki nokta var…
Birincisi; ‘gercek yasam’ terimi aslinda sektorel anlamda o kadar buyuk farkliliklar gosterebiliyor ki, burada gercek yasami tanimlamakla ilgili ciddi problemler yasayabiliriz (eger taraftarlik yapmaya ve bir sistemin tum ‘computer aided’ ihtiyaclari karsilayacagi varsayimina inanirsak…) bu nedenle isleri bilgisayarla olan ve iletisim kanallarini kullandiklari icin bu konudaki teknolojilerle ilgili insanlar; alani dogrudan bilgisayar olan insanlardan sonra en cok yorumunu duydugumuz insanlar oluyor ki bunlar da gazeteci/grafik tasarimci/endustriyel tasarimci vs. bu nedenle bu alanda yasanan sikintilar hep buyuk gorunur…
Oysa gercek yasami, endustriyel anlamda bilgisayar yardiminin tamami uzerinden anlamaya calistigimizda her sistemin farkli uretimlerde ezici ustunluklere sahip oldugunu gorebiliyoruz…
Burada bence ozgur yazilimlarin bu tip karsilastirmalarda dikkat cekici rolleri, yakin gelecege dair projeksiyonlarda gelisme ivmeleri nedeniyle edindikleri iddiali konum… MacOS(x) daha ne derece gelisir, hangi yonde gelisir ve bize ne sunar bu konuda yapilabilecek projeksiyonlarin temel argumani o sisteme dogrudan bagli ve sinirlari belli bir sektorun gelisim parametreleriyle orantili olur; oysa ozgur yazilimlar gelistirme modeli olarak dagitik yapidan faydalanarak kazandiklari ivme ile belki su anda etkin olmadiklari bir cok sektorde cok hizli pazar payi alma sansina sahipler…
Ikinci nokta ise; bu tip programlarda dogrudan kullanicilarinin yaptigi karsilastirmalar ile farkli bilimsel kriterlere gore yapilan karsilastirmalar arasinda cok buyuk farkliliklar olabiliyor. Bu farkliliklarin nedenlerini ve ‘gercek yasam’a etkilerini analiz etmeyi erteledikce ozgur yazilimlarin simdiye dek girmedikleri alanlarda sektorel standartlari yakalamalari zor…
Gimp’in renk degerleriyle ilgili hali hazirda sektorde kullanilan (kullanilmasi dogrudur, yanlistir ayri konu) kimi standartlarla, photoshop ile ayni sonuclari vermiyor olmasi, grafik tasarimcilarin ya da fotograf isleyen amator/profesyonel insanlarin onu tercih etmesinde problem olabiliyor… Bunun en bariz ornegi CMYK desteginin kararsiz olmasi… Mutlaka cozulur, ama once bunu mu, yoksa baska bir sorunu mu cozmek gerektigine, gelistiriciler neye gore karar veriyor? Adobe gelistiricileri pazardaki iliskilerden yola cikiyor… CMYK paletlerin kartonetlerini satarak kose donen kimi ara-sektor firmalari standartlari olusturan ticari sivil organizasyonlar olusturuyorlar ve Adobe’i bu konuda yonlendiriyorlar ya da pazar talepleriyle (idealinde olmasi gerektigini iddia ettikleri sekliyle) bu degisimlere yon veriyor…
Uzun konular, durduk yere costum ama :)
bi ara daha detayli konusmak gerek bu konulari… simdilik hoscakaliniz efenim…
l’o'ker
3d tasarimlar icin blender (www.blender3d.org) son zamanlarda dikkat cekiyor. konuyla sadece
pinhanarcat | 20 Eylül 2005 | 3:56 am3d tasarimlar icin blender (www.blender3d.org) son zamanlarda dikkat cekiyor.
konuyla sadece birkac basit tasarim yapmis olmaktan öteye bir baglantim olmadigi icin kiyaslama yapamiyorum ve (saymis olduklarinizin) ne derece yerini tutabilir bilemiyorum ancak yine de gozardi edilmeyecek seviyede gibi börünüyor.
üstelik windos, os x, solaris, irix platformlarinda da calisiyor.