<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Lisans meselelerine dair yazÄ±sÄ±na yapÄ±lan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.burkinafasafiso.com/2005/09/16/lisans-meselelerine-dair/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.burkinafasafiso.com/2005/09/16/lisans-meselelerine-dair/</link>
	<description>Ali IÅ?Ä±ngÃ¶r'Ã¼n politika, aÃ§Ä±k yazÄ±lÄ±m, Ã§izgi roman, tarih ve popÃ¼ler kÃ¼ltÃ¼r Ã¼zerine gÃ¼ndÃ¼z sayÄ±klamalarÄ±...</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:40:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Ali IÅ?Ä±ngÃ¶r tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.burkinafasafiso.com/2005/09/16/lisans-meselelerine-dair/#comment-220</link>
		<dc:creator>Ali IÅ?Ä±ngÃ¶r</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 21:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burkinafasafiso.com/?p=94#comment-220</guid>
		<description>AÅ?Ä±rmanÄ±n Ã¶yle Ã¶ykÃ¼leri var ki, anlatsam dudaÄ?Ä±nÄ±z uÃ§uklar! 

Ã?rneÄ?in, Å?olohov'un eÅ?ek yÃ¼kÃ¼yle Ã¶dÃ¼l toplayan, hatta yanÄ±lmÄ±yorsam 1965 yÄ±lÄ±nda Nobel edebiyat Ã¶dÃ¼lÃ¼nÃ¼ de kazanan "Ve Durgun AkardÄ± Don" romanÄ±, Ã§alÄ±ntÄ± bir eserdir. PosbÄ±yÄ±k Stalin abimizin pek bir sevdiÄ?i Mihail Å?olohov, bu romanÄ±nÄ± dÃ¼pedÃ¼z bir Kazak yazardan araklamÄ±Å?tÄ±!

AklÄ±ma "Ä±Å?Ä±Ä?Ä±n ressamÄ±" diye Ã§aÄ?Ä±rÄ±lan 17. yÃ¼zyÄ±l ressamÄ± Charles LaTour geliyor. ArkadaÅ? zamanÄ±nÄ±n bÃ¼yÃ¼k ustalarÄ±nÄ± Ã¶yle mahir bir Å?ekilde taklit ederdi ki, bugÃ¼n bile hangi resmin gerÃ§ekte Velazquez'e ya da Caravaggio'ya ait olduÄ?unu bilemiyoruz. Charles La Tour'un bu bÃ¼yÃ¼k ustalarla yaklaÅ?Ä±k aynÄ± dÃ¶nemde yaÅ?amÄ±Å? olmasÄ± ve dolayÄ±sÄ±yla kullandÄ±klarÄ± boyalarda aynÄ± metal bileÅ?iklerinin bulunmasÄ± yÃ¼zÃ¼nden ne karbon-14 ne de spektrometrik incelemeler bu gizemi Ã§Ã¶zemiyor :)

Ä°Å?in garibi, La Tour'un yaptÄ±Ä?Ä± ve sanat tarihÃ§ilerinin saÃ§larÄ±nÄ±n hÃ¢lÃ¢ beyazlamasÄ±na neden olan kopya resimlerinden Ã¶tÃ¼rÃ¼, kendi yaptÄ±Ä?Ä± bazÄ± Å?aheserlerin Francisco De Goya'ya atfedilmesi! Bu hata, Goya'nÄ±n bir tablosunun Karbon-14 Ã¶rneklemi alÄ±nÄ±rken farkedildi, 200 yÄ±l boyunca Goya'nÄ±n sanÄ±lan eser, olmasÄ± gerekenden 120 yÄ±l daha eskiydi! KopyacÄ±lÄ±Ä?Ä±n bÃ¶yle falsolarÄ± da var :)

Divan edebiyatÄ±na gelince, isterseniz bu konuyu hiÃ§ aÃ§mayalÄ±m. Kan Ã§Ä±kar Ã§Ã¼nkÃ¼ :)...

Sadece bir anektodla bu konuyu geÃ§iÅ?tirelim:

Å?eyhÃ¼lislam Yahya'yÄ± Ã§ekemeyenler, saÄ?da solda ardÄ±ndan "MÄ±sralarÄ±nÄ± Mesnevi'den tÄ±rtÄ±klÄ±yor" diye atÄ±p tutuyorlarmÄ±Å?. Bunu kÄ±zan Å?eyhÃ¼lislam Yahya bir gÃ¼n baklayÄ± aÄ?zÄ±ndan Ã§Ä±karmÄ±Å?: "Ne yani! Ã?aldÄ±ksa da veli miri malÄ± Ã§aldÄ±k!"

Ama bana soracak olursanÄ±z, tÃ¼m bunlar, bugÃ¼nkÃ¼ hÄ±rsÄ±zlÄ±klarla karÅ?Ä±laÅ?tÄ±rÄ±ldÄ±Ä?Ä±nda "Ã§ok masum" kalÄ±yorlar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AÅ?Ä±rmanÄ±n Ã¶yle Ã¶ykÃ¼leri var ki, anlatsam dudaÄ?Ä±nÄ±z uÃ§uklar! </p>
<p>Ã?rneÄ?in, Å?olohov&#8217;un eÅ?ek yÃ¼kÃ¼yle Ã¶dÃ¼l toplayan, hatta yanÄ±lmÄ±yorsam 1965 yÄ±lÄ±nda Nobel edebiyat Ã¶dÃ¼lÃ¼nÃ¼ de kazanan &#8220;Ve Durgun AkardÄ± Don&#8221; romanÄ±, Ã§alÄ±ntÄ± bir eserdir. PosbÄ±yÄ±k Stalin abimizin pek bir sevdiÄ?i Mihail Å?olohov, bu romanÄ±nÄ± dÃ¼pedÃ¼z bir Kazak yazardan araklamÄ±Å?tÄ±!</p>
<p>AklÄ±ma &#8220;Ä±Å?Ä±Ä?Ä±n ressamÄ±&#8221; diye Ã§aÄ?Ä±rÄ±lan 17. yÃ¼zyÄ±l ressamÄ± Charles LaTour geliyor. ArkadaÅ? zamanÄ±nÄ±n bÃ¼yÃ¼k ustalarÄ±nÄ± Ã¶yle mahir bir Å?ekilde taklit ederdi ki, bugÃ¼n bile hangi resmin gerÃ§ekte Velazquez&#8217;e ya da Caravaggio&#8217;ya ait olduÄ?unu bilemiyoruz. Charles La Tour&#8217;un bu bÃ¼yÃ¼k ustalarla yaklaÅ?Ä±k aynÄ± dÃ¶nemde yaÅ?amÄ±Å? olmasÄ± ve dolayÄ±sÄ±yla kullandÄ±klarÄ± boyalarda aynÄ± metal bileÅ?iklerinin bulunmasÄ± yÃ¼zÃ¼nden ne karbon-14 ne de spektrometrik incelemeler bu gizemi Ã§Ã¶zemiyor :)</p>
<p>Ä°Å?in garibi, La Tour&#8217;un yaptÄ±Ä?Ä± ve sanat tarihÃ§ilerinin saÃ§larÄ±nÄ±n hÃ¢lÃ¢ beyazlamasÄ±na neden olan kopya resimlerinden Ã¶tÃ¼rÃ¼, kendi yaptÄ±Ä?Ä± bazÄ± Å?aheserlerin Francisco De Goya&#8217;ya atfedilmesi! Bu hata, Goya&#8217;nÄ±n bir tablosunun Karbon-14 Ã¶rneklemi alÄ±nÄ±rken farkedildi, 200 yÄ±l boyunca Goya&#8217;nÄ±n sanÄ±lan eser, olmasÄ± gerekenden 120 yÄ±l daha eskiydi! KopyacÄ±lÄ±Ä?Ä±n bÃ¶yle falsolarÄ± da var :)</p>
<p>Divan edebiyatÄ±na gelince, isterseniz bu konuyu hiÃ§ aÃ§mayalÄ±m. Kan Ã§Ä±kar Ã§Ã¼nkÃ¼ :)&#8230;</p>
<p>Sadece bir anektodla bu konuyu geÃ§iÅ?tirelim:</p>
<p>Å?eyhÃ¼lislam Yahya&#8217;yÄ± Ã§ekemeyenler, saÄ?da solda ardÄ±ndan &#8220;MÄ±sralarÄ±nÄ± Mesnevi&#8217;den tÄ±rtÄ±klÄ±yor&#8221; diye atÄ±p tutuyorlarmÄ±Å?. Bunu kÄ±zan Å?eyhÃ¼lislam Yahya bir gÃ¼n baklayÄ± aÄ?zÄ±ndan Ã§Ä±karmÄ±Å?: &#8220;Ne yani! Ã?aldÄ±ksa da veli miri malÄ± Ã§aldÄ±k!&#8221;</p>
<p>Ama bana soracak olursanÄ±z, tÃ¼m bunlar, bugÃ¼nkÃ¼ hÄ±rsÄ±zlÄ±klarla karÅ?Ä±laÅ?tÄ±rÄ±ldÄ±Ä?Ä±nda &#8220;Ã§ok masum&#8221; kalÄ±yorlar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anonymous tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.burkinafasafiso.com/2005/09/16/lisans-meselelerine-dair/#comment-219</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 21:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burkinafasafiso.com/?p=94#comment-219</guid>
		<description>divan edebiyatÄ± Å?airleri buna gerek duyuyormuydular ve haklarÄ±nÄ± nasÄ±l koruyorlardÄ± acaba merak etmeye baÅ?ladÄ±m :)))

ali abi ciddi bir soru eskiden de varmÄ±ydÄ± bÃ¶yle aÅ?Ä±rma yani tarihte Ã¶rneklerini gÃ¶re biliyormuyuz yoksa bu Ã§aÄ?Ä±mÄ±zÄ±n bir icadÄ± mÄ±?

yada nasÄ±l koruyorlardÄ± kendi yazdÄ±klarÄ±nÄ±?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>divan edebiyatÄ± Å?airleri buna gerek duyuyormuydular ve haklarÄ±nÄ± nasÄ±l koruyorlardÄ± acaba merak etmeye baÅ?ladÄ±m :)))</p>
<p>ali abi ciddi bir soru eskiden de varmÄ±ydÄ± bÃ¶yle aÅ?Ä±rma yani tarihte Ã¶rneklerini gÃ¶re biliyormuyuz yoksa bu Ã§aÄ?Ä±mÄ±zÄ±n bir icadÄ± mÄ±?</p>
<p>yada nasÄ±l koruyorlardÄ± kendi yazdÄ±klarÄ±nÄ±?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ali IÅ?Ä±ngÃ¶r tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.burkinafasafiso.com/2005/09/16/lisans-meselelerine-dair/#comment-218</link>
		<dc:creator>Ali IÅ?Ä±ngÃ¶r</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 17:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burkinafasafiso.com/?p=94#comment-218</guid>
		<description>Bir Ã¶nemli not:

EkmeÄ?ini yediÄ?im yere ihanet etmemek iÃ§in siteye bir yazÄ±mÄ± koymadan Ã¶nce en az iki hatta bazen beÅ?-altÄ± ay bekliyorum. Bunun iÃ§in de kusuruma bakmayÄ±n artÄ±k...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bir Ã¶nemli not:</p>
<p>EkmeÄ?ini yediÄ?im yere ihanet etmemek iÃ§in siteye bir yazÄ±mÄ± koymadan Ã¶nce en az iki hatta bazen beÅ?-altÄ± ay bekliyorum. Bunun iÃ§in de kusuruma bakmayÄ±n artÄ±k&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ali IÅ?Ä±ngÃ¶r tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.burkinafasafiso.com/2005/09/16/lisans-meselelerine-dair/#comment-217</link>
		<dc:creator>Ali IÅ?Ä±ngÃ¶r</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 17:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burkinafasafiso.com/?p=94#comment-217</guid>
		<description>BÃ¼lent Bey,

AslÄ±nda yerden gÃ¶Ä?e haklÄ±sÄ±nÄ±z :)... 

Ama benim anlamakta zorlandÄ±Ä?Ä±m Å?ey, kanunlarÄ±n ve lisanslarÄ±n her zaman "tu kaka" Å?eyler olmadÄ±Ä?Ä±nÄ±n hÃ¢lÃ¢ anlaÅ?Ä±lamamÄ±Å? olmasÄ±...

Hakikaten biz Linux'u neden GPL ile daÄ?Ä±tÄ±yoruz ki? KaldÄ±ralÄ±m o halde, daha da Ã¶zgÃ¼rleÅ?elim!

Ben nedenini sÃ¶yleyeyim: Linux'u korumak iÃ§in... TÃ¼m diÄ?er gÃ¼zel Å?eyler gibi, Linux'un da, insanlarÄ±n beyinsel tÃ¼m Ã¼retimlerinin, yazarlarÄ±n da birÅ?eyler tarafÄ±ndan korunmaya ihtiyacÄ± var. TÃ¼m mesele bu korumaya nasÄ±l ve "hangi pencereden" baktÄ±Ä?Ä±nÄ±zda odaklanÄ±yor. EÄ?er Ã¶zgÃ¼rlÃ¼klerden ve paylaÅ?Ä±mdan yanaysanÄ±z, bunu GPL, Creative Commons gibi lisanslarla ya da Emre Kongar'Ä±n yaptÄ±Ä?Ä± gibi "ayÄ±p etmeyin" diyerek yaparsÄ±nÄ±z.

MasanÄ±n Ã¶te yanÄ±ndan bahsetmeye gerek yok zaten... YayÄ±nÄ±zda ya da sitenizde "Kaynak gÃ¶stererek dahi alÄ±ntÄ± yapÄ±lamaz" der, kendinizi aslanlar gibi korursunuz! BÃ¼nyesinde Ã§alÄ±Å?makta olduÄ?um Focus Dergisi ve DoÄ?an Medya Grubu'nun "korumacÄ±lÄ±k anlayÄ±Å?Ä±" bu mesela...

Ä°nsanlar farkÄ±nda deÄ?il ama, 212 nolu BasÄ±n Kanunu'nun yazara saÄ?ladÄ±Ä?Ä± "haklar" sayesinde Focus'ta daha Ã¶nceden yayÄ±nlanmÄ±Å? yazÄ±larÄ±mÄ± buraya koyabiliyorum. Ve yazar olarak sahip olduÄ?um bu hakkÄ±mÄ± (Dergide Ã§Ä±kan yazÄ±larÄ±mÄ±n ikinci ve daha sonraki yayÄ±n haklarÄ± kanunen bana ait) Creative Commons Ã¼zerinden Ã§oÄ?altÄ±yorum. 

Belki buna "korsan yapmak" diyen olabilir, saygÄ± duyar ve mÃ¼stehzi bir Å?ekilde gÃ¼lÃ¼mserim :)... Ama bunu sadece kendimi deÄ?il, yarÄ±n Ã¶bÃ¼rsÃ¼ gÃ¼n HÃ¼rriyet hukuk bÃ¼rosunun "Focus'ta yayÄ±nlanmÄ±Å? bu yazÄ±yÄ± sitene nasÄ±l koyarsÄ±n?" sorusuna muhatap kalabilecek insanlarÄ± da korumak iÃ§in yapÄ±yorum. EÄ?er Creative Commons ile 212'nin bana saÄ?ladÄ±Ä?Ä± hakkÄ± Ã§oÄ?altÄ±yor olmasaydÄ±m, Focus'ta yayÄ±nlanmÄ±Å? bir yazÄ±mdan iki satÄ±rlÄ±k alÄ±ntÄ± yapan kiÅ?i, ciddi anlamda bir sorunla karÅ?Ä± karÅ?Ä±ya kalÄ±yor olacaktÄ±!

KÄ±ssadan hisse, lisanslar her zaman bizi esir almÄ±yor, bazen bizleri Ã¶zgÃ¼rleÅ?tirebiliyorlar da...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BÃ¼lent Bey,</p>
<p>AslÄ±nda yerden gÃ¶Ä?e haklÄ±sÄ±nÄ±z :)&#8230; </p>
<p>Ama benim anlamakta zorlandÄ±Ä?Ä±m Å?ey, kanunlarÄ±n ve lisanslarÄ±n her zaman &#8220;tu kaka&#8221; Å?eyler olmadÄ±Ä?Ä±nÄ±n hÃ¢lÃ¢ anlaÅ?Ä±lamamÄ±Å? olmasÄ±&#8230;</p>
<p>Hakikaten biz Linux&#8217;u neden GPL ile daÄ?Ä±tÄ±yoruz ki? KaldÄ±ralÄ±m o halde, daha da Ã¶zgÃ¼rleÅ?elim!</p>
<p>Ben nedenini sÃ¶yleyeyim: Linux&#8217;u korumak iÃ§in&#8230; TÃ¼m diÄ?er gÃ¼zel Å?eyler gibi, Linux&#8217;un da, insanlarÄ±n beyinsel tÃ¼m Ã¼retimlerinin, yazarlarÄ±n da birÅ?eyler tarafÄ±ndan korunmaya ihtiyacÄ± var. TÃ¼m mesele bu korumaya nasÄ±l ve &#8220;hangi pencereden&#8221; baktÄ±Ä?Ä±nÄ±zda odaklanÄ±yor. EÄ?er Ã¶zgÃ¼rlÃ¼klerden ve paylaÅ?Ä±mdan yanaysanÄ±z, bunu GPL, Creative Commons gibi lisanslarla ya da Emre Kongar&#8217;Ä±n yaptÄ±Ä?Ä± gibi &#8220;ayÄ±p etmeyin&#8221; diyerek yaparsÄ±nÄ±z.</p>
<p>MasanÄ±n Ã¶te yanÄ±ndan bahsetmeye gerek yok zaten&#8230; YayÄ±nÄ±zda ya da sitenizde &#8220;Kaynak gÃ¶stererek dahi alÄ±ntÄ± yapÄ±lamaz&#8221; der, kendinizi aslanlar gibi korursunuz! BÃ¼nyesinde Ã§alÄ±Å?makta olduÄ?um Focus Dergisi ve DoÄ?an Medya Grubu&#8217;nun &#8220;korumacÄ±lÄ±k anlayÄ±Å?Ä±&#8221; bu mesela&#8230;</p>
<p>Ä°nsanlar farkÄ±nda deÄ?il ama, 212 nolu BasÄ±n Kanunu&#8217;nun yazara saÄ?ladÄ±Ä?Ä± &#8220;haklar&#8221; sayesinde Focus&#8217;ta daha Ã¶nceden yayÄ±nlanmÄ±Å? yazÄ±larÄ±mÄ± buraya koyabiliyorum. Ve yazar olarak sahip olduÄ?um bu hakkÄ±mÄ± (Dergide Ã§Ä±kan yazÄ±larÄ±mÄ±n ikinci ve daha sonraki yayÄ±n haklarÄ± kanunen bana ait) Creative Commons Ã¼zerinden Ã§oÄ?altÄ±yorum. </p>
<p>Belki buna &#8220;korsan yapmak&#8221; diyen olabilir, saygÄ± duyar ve mÃ¼stehzi bir Å?ekilde gÃ¼lÃ¼mserim :)&#8230; Ama bunu sadece kendimi deÄ?il, yarÄ±n Ã¶bÃ¼rsÃ¼ gÃ¼n HÃ¼rriyet hukuk bÃ¼rosunun &#8220;Focus&#8217;ta yayÄ±nlanmÄ±Å? bu yazÄ±yÄ± sitene nasÄ±l koyarsÄ±n?&#8221; sorusuna muhatap kalabilecek insanlarÄ± da korumak iÃ§in yapÄ±yorum. EÄ?er Creative Commons ile 212&#8242;nin bana saÄ?ladÄ±Ä?Ä± hakkÄ± Ã§oÄ?altÄ±yor olmasaydÄ±m, Focus&#8217;ta yayÄ±nlanmÄ±Å? bir yazÄ±mdan iki satÄ±rlÄ±k alÄ±ntÄ± yapan kiÅ?i, ciddi anlamda bir sorunla karÅ?Ä± karÅ?Ä±ya kalÄ±yor olacaktÄ±!</p>
<p>KÄ±ssadan hisse, lisanslar her zaman bizi esir almÄ±yor, bazen bizleri Ã¶zgÃ¼rleÅ?tirebiliyorlar da&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bulent Murtezaoglu tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.burkinafasafiso.com/2005/09/16/lisans-meselelerine-dair/#comment-216</link>
		<dc:creator>Bulent Murtezaoglu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 17:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burkinafasafiso.com/?p=94#comment-216</guid>
		<description>Gittim baktim.  Yorumlara da baktim.  Benim anladigim size karsi degil genel bir isyan var orada. Tam neye karsi oldugunu anlamadim ama yorum yazanlar anlamislar.  O gurup oyle demek ki?  

Belki bunun ismine 'lisans' degil de, mesela Emre Kongar'in yaptigi gibi 'Bu siteden yapÄ±lacak alÄ±ntÄ±larda kaynak gÃ¶sterilmesi ahlak kurallarÄ±na uygun olacaktÄ±r" tipi birseye kendi arzunuz olan neyse bir iki ek yapip yazsaydiniz o kadar itici olmayacakti.  O site de ayni seyi yapmis, ustelik yari-saka 'cinayet serbest'e benzetilen kisitlamasiz bir izinle (istediginizi yapin yaziyor altinda).  

Orada da soylendigi gibi 'ahlakimiz ve ortamimiz guzeldi' diyenlere 'Allah daim etsin' deyip yuruseydiniz keske.  Bozmamissiniz ki ortamlarini?  Uzulmeyin, benim nette 18. senem bu, gorebildigim kadariyla ortama birsey oldugu yok -- hala insanlar birbirleriyle konusurken ucuncu sahislari uzebiliyorlar. Baska bir tonda periyodik olarak eyvah eyvah diyenleri bulmak icin mesela "Imminent death of net predicted"i google'layabilirsiniz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gittim baktim.  Yorumlara da baktim.  Benim anladigim size karsi degil genel bir isyan var orada. Tam neye karsi oldugunu anlamadim ama yorum yazanlar anlamislar.  O gurup oyle demek ki?  </p>
<p>Belki bunun ismine &#8216;lisans&#8217; degil de, mesela Emre Kongar&#8217;in yaptigi gibi &#8216;Bu siteden yapÄ±lacak alÄ±ntÄ±larda kaynak gÃ¶sterilmesi ahlak kurallarÄ±na uygun olacaktÄ±r&#8221; tipi birseye kendi arzunuz olan neyse bir iki ek yapip yazsaydiniz o kadar itici olmayacakti.  O site de ayni seyi yapmis, ustelik yari-saka &#8216;cinayet serbest&#8217;e benzetilen kisitlamasiz bir izinle (istediginizi yapin yaziyor altinda).  </p>
<p>Orada da soylendigi gibi &#8216;ahlakimiz ve ortamimiz guzeldi&#8217; diyenlere &#8216;Allah daim etsin&#8217; deyip yuruseydiniz keske.  Bozmamissiniz ki ortamlarini?  Uzulmeyin, benim nette 18. senem bu, gorebildigim kadariyla ortama birsey oldugu yok &#8212; hala insanlar birbirleriyle konusurken ucuncu sahislari uzebiliyorlar. Baska bir tonda periyodik olarak eyvah eyvah diyenleri bulmak icin mesela &#8220;Imminent death of net predicted&#8221;i google&#8217;layabilirsiniz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
